|
|
|
|
Versteeg helyett Nordstrom, nem is baj.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez az előző két idegenbeli után járt nekünk! Hasonló gól, mint amit Ők lőttek Leddy balfaszsága után.
Toews..... hát ezt csak Ő tudja
Viszont le a kalappal Brookbank előtt, szinte hibamentesen játszott. Jövőre jó szerződést köthet bárhova is megy.
Akkor jöhet a....... utolsó otthoni meccsünk ebben a szériában
|
| |
|
|
|
|
Jonnnyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7904) |
|
|
|
|
|
|
|
Az az igazság, ha 3 OTból egyet sem tudunk elhozni idegenbe, akkor nem érdemlünk továbbjutást. Főleg úgy, hogy vezettünk mindegyik meccsen .
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7903) |
|
|
|
|
|
|
|
Legalább nem 4-3 lesz a vége
|
| |
|
|
|
|
Verstert nem látom jó ideje, megsérült?
|
| |
|
|
|
|
Laddy bazz..... jaa nem Leddy
|
| |
|
|
|
|
Én azt látom, hogy az egész párharc eleve baromi szoros, és alapvetően egyik edző sem akar messze menni, így lefolynak a meccsek helyzetekkel itt-ott, néha mindkét csapat megnyomja és akkor vannak jobb 5-10 perces periódusai, főleg mikor fontos (= épp hátrányban van). Mindezzel együtt nem egy defense-first széria, mert izgalom van bőven, csak pl én Hitchen is azt érzem hogy talán túl nagy is a respekt, és nem meri mindig elengedni a gyeplőt, amit a másik oldalról meg is értek, mert a gyorsaság és a 'starpower' miatt ez nagyon kétélű, főleg a hosszú cserés harmadokban.
Ezért is ennyire más a karakterisztikája a játékunknak, nem úgy mint a tavalyi LA elleni check-feszt, ami meg valami irgalmatlan fizikális párharc volt, valami 60-70-es ütközésátlaggal meccsenként, és ez alapból jobban hasonlít az alapszakasz hokinkra.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7895) |
|
|
|
|
|
|
|
Bickell jegelve van, nem tudom mi lehet mögötte, de bízzunk Qban.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7898) |
|
|
|
|
|
|
|
Ütközések száma 35-7.
Nem tudom miért, de valamiért az ilyen meccseket általában behúzzuk.
|
| |
|
|
|
|
Hics mit mondott?? Szereti a káoszt? ... egyébként jó arc az öreg! Bírom a megszólalásait azzal a hangnemmel amivel rendelkezik.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7896) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha mi lőjjük a következőt, akkor OT lesz, ide a bökőt.
Nekem az a furcsa, hogy nem ezt az utolsó öt perben nyújtott kemény játékukat játszották eddig.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7895) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól alakulnak a dolgok eddig
Ha esetleg találnák még egy gólt, akkor végre megtudhatnánk mennyi van ebben a Bluesban. Gőzerővel kéne jönniük. Amit eddig mutatnak... nem azt mondom, hogy gyengék, meg ilyesmi, de a szezonban látottak alapján többet vártam tőlük.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Elkezdtek fizikális hokit játszani, jobb is lett a meccs, meg is voltak a helyzeteik.
Ezt a Cracknell-Kane páros büntit, hogy hozták össze a sporik, merthogy semmi nem volt az is biztos?
|
| |
|
|
|
|
Keith majdnem összehozott egy gólt a baszakodásával.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7890) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak a szerencsén múlott, hogy nem fejelte telibe a vasat Hossa...
|
| |
|
|
|
|
Nyilván ég és föld a két eset, Seabrook is csak befejezte az ütközést.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#7889) |
|
|
|
|
|
|
|
Könyörgöm, most tényleg párhuzamot vonunk a kettő közé? Mert akkor már megbántam hogy átjöttem:) Ezer ponton más a két történet. Illetve ez nem is történet ha nem csináltok belőle azt. Ez a Backes-szitu max melltartós tütühokiban kirívó.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7888) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként, Seabrooknál miért nem vártad el ugyanezt?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#7886) |
|
|
|
|
|
|
|
Lófaszt lendületből!
Akkor csak simán nekimegy, nem belöki a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#7886) |
|
|
|
|
|
|
|
| (egyébként ezért érdemes volt visszajönnie a szimpatikus fiatalembernek, hogy a gólja után hátulról letaglózza Hossát) |
|
Ne már, azt hittem ezért csak a HF-es dísz-hawks-picsák sírnak... lendületből jött vissza, mit kellett volna csinálnia 0,1 mp alatt hogy ne fejezze be az ütközést? Bokát kitörve fékezzen?
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7885) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Azért itt a végén Pietro majdnem beköszönt.
Nem számoltam de kb. ez lett volna az 5-6. gól amit a harmadok utolsó 2 percében kapunk.
A faszért nem lehet odafigyelni végig.
Amilyen zseniálisok a csapatok PP-ben, már bőven megérdemelnék, ha egy SH gólt kapnának.
(egyébként ezért érdemes volt visszajönnie a szimpatikus fiatalembernek, hogy a gólja után hátulról letaglózza Hossát)
|
| |
|
|
|
|
Hossa végre.... még várom én is ma Sharpot.. itt lenne az ideje.
Szerintem kijelenthetjük, hogy az edzői stábunk legyőzte egyenlőre a zenészeket. Semmit nem tudnak felmutatni.
|
| |
|
|
|
|
Az a baj ezekkel a kiállításokkal, hogy még ha nem is lőnek belőle gólt, felhozzák a Bluest játékban.
Ezért bosszúból ma Sharpnak illene lőnie egy gólt.
|
| |
|
|
|
|
At the National Museum the largest dinosaur in display has a Toews jersey on, no kidding. Chicago loves their Hawks.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Tarasenko gólja után kinyomtam a képet, csak live scoreon követtem az eseményt.
Bár a harmadikban tisztán jobb volt a Blues, mégis úgy éreztem sokáig,
hogy ezt a meccset gólokkal kellene nyernünk.
Igen, Kane-en lehetett látni már az elején, hogy ma megy neki, szerencsére ki is jött a tudás belőle.
Sharp, Hossa még mindig 0-ás, Seabrook meg jöhet vissza a 6. meccsre.
|
| |
|
|
|
|
Na jól van, a másik Patrik megoldotta.
Beizélt volna, ha 8 perc játékkal ezt is behúzzák..
|
| |
|
|
|
|
Egyébként nekem Sharppal van tele a tököm, hogy nem képes a három 100%os helyzetből egyet se gólra váltani.
Kétszer mondtam eddig Kane bamegot ma hajnalba, mind a kettőből gól lett
|
| |
|
|
|
|
Má a fasz kivan hogy megint 4-3 lesz a végeredmény OTba....
|
| |
|
|
|
|
Azt hiszem erre az évre elég nekem, ez ellen nem lehet mit tenni.
|
| |
|
|
|
|
| A világon nem volt még szerencsésebb csapat mint a Blues. |
|
Bár így lenne, de ezt a franchiset csak a balsors tépi megalakulása óta
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7875) |
|
|
|
|
|
|
|
A világon nem volt még szerencsésebb csapat mint a Blues.
Igaz, mi is kitehetjük az ablakba a balfasz táblát.
|
| |
|
|
|
|
De ha megfordítod, akkor a PK...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7873) |
|
|
|
|
|
|
|
| Lehet rosszul láttam, de mintha azt írták volna ki, hogy az NHL történetének első playoff körbeli leggyengébb
PP kihasználtságát mutatja fel a két csapat. |
|
Szarabbat, mindenesetre, nehéz lenne elképzelni...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7872) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig kellemes hangulatú meccs. Szerencsére a csapatok nem nagyon foglalkoznak egymással,
és valahogy a meccsnek nincs is playoff hangulata.
Ma eddig egész szépen játszunk, folyik a korong, jönnek a passzok és Kane is már mocorog egy kicsit,
viszont a kapura nem vagyunk valami veszélyesek.
Lehet rosszul láttam, de mintha azt írták volna ki, hogy az NHL történetének első playoff körbeli leggyengébb
PP kihasználtságát mutatja fel a két csapat.
|
| |
|
|
|
|
Igen, jó az öreg a háznál szokták mondani. Kupával a zsebében visszavonuláshoz közel, belevetődik mindenbe, le a kalappal.. és agyonfizetve sincs.(kevesebbet kap mint jövőre Bollig... no comment)
Én miatta láthattam élőbe a kupát tavaly, akkor megfogadtam, nem írok róla soha többet egy rossz szót sem. Hihetetlen, milyen bálvány Ő ott Besztercebányán.
Respect Micha!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7870) |
|
|
|
|
|
|
|
Így van eddig nem sokat mutattak, és a PP-vel egyetemben, egyszer megérkeznek ők is a szériába.
Elfelejtettem még, le a kalappal Handzus előtt. Amit PK-ban művel lövésblokkolás terén,
az már-már Hjalmarssont idézi. Amúgy, szegény már baromi lassú ehhez az iramhoz,
de hátrányban mindig össze tudja kapni magát.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7869) |
|
|
|
|
|
|
|
"Jó" hír még, hogy Hossa és Sharp sem szerzett pontot, ami a jövőre nézve pozitív, hiszen előbb utóbb kifakad belőlük egy jó meccs.
Egyébként a széria első harmadát leszámítva nagy taktikai harc az egész valóban.
|
| |
|